youtube diễm

 Chào quý vị khán giả thân mến! Hôm nay, bằng sự thẳng thắn và tinh thần xây dựng, tôi – Hoàng Duy Hùng – xin gửi đến ông Lê Văn Tòa, chủ diễn đàn 216, cùng toàn thể quý vị, một bản phản biện toàn diện mà tôi tin là cần thiết cho xã hội chúng ta trong bối cảnh hiện tại. Sự thẳng thắn không tạo ra kẻ thù, nó chỉ phơi bày đúng bản chất của vấn đề – và tôi lựa chọn sự rõ ràng, minh bạch cho một xã hội phát triển bền vững.Trách Nhiệm Của Nhà Báo Cách Mạng – Không Được Quyền Im Lặng Hay Lấp Lửng. Chức phận của một nhà báo cách mạng, một chủ tịch Hiệp hội báo chí cách mạng ở tỉnh Lâm Đồng, không chỉ là người phát ngôn trung thực mà còn là tấm gương thực hành tinh thần phản biện công khai, bảo vệ những giá trị cốt lõi của xã hội. Khi đất nước trải qua bao nhiêu thử thách, mỗi lời phát ngôn, mỗi thái độ của ông đều là thông điệp gửi tới hàng triệu người Việt Nam – cả trong nước lẫn ngoài nước. Tôi không bàn tới lựa chọn cá nhân nếu ông chỉ là một công dân bình thường, nhưng là người giữ tr...

 

  Lời mở đầu: Giá trị thực sự của con người nằm ở đâu? Ngay từ những dòng đầu tiên, tôi muốn nói thẳng và rõ ràng, thay vì đi loanh quanh nói chuyện nghề nghiệp của một ai đó, hãy nhìn nhận vấn đề ở giá trị thực của con người ta - thứ không thể đo bằng bằng cấp hay nghề tay trái. Ở thời đại hiện tại, con người sẽ thành công bởi trí tuệ, bản lĩnh, năng lực và sức ảnh hưởng với cộng đồng, chứ không phải vì họ mang danh luật sư, bác sĩ hay chỉ đơn thuần làm nghề hớt tóc. Ta hãy cùng bóc trần cái cách Jim My Huỳnh - một người có quá khứ khá "đen tối" trong nghề giáo, nhưng lại thích chĩa ngòi bút soi xét cuộc đời người khác - đã cực kỳ lạc đề khi cố tình hạ thấp Edison Nguyễn chỉ vì anh từng làm thợ hớt tóc. Vậy rốt cuộc, ai mới thực sự đáng tự hào? Thợ hớt tóc - đỉnh cao hay bậc thấp? Tôi hỏi thẳng: Nếu một người là thợ hớt tóc, thì sao? Nếu đó là nghề tay trái, nghề nuôi sống bản thân, nuôi cả gia đình hoặc là một cách giải trí giúp cân bằng cuộc sống, thì có gì là xấu xa, đáng...

  Bước 1: lấy đoạn văn phát ngôn của nhân vật cần lấy để làm video được trích lược ra từ bản chép lời của video. Câu Lênh Yêu Cầu AI : “Viết cho tôi một danh sách gồm các phát ngôn tiêu biểu của nhân vật chính, sau đó liệt kê một danh sách các câu hỏi dùng để phản biện lại các phát ngôn đó.” Hoặc cụ thể hơn: “Tôi cần bài viết gồm hai phần: Phần 1: Danh sách các phát ngôn của các nhân vật (Nguyễn Phương Hằng và những vân vật cùng bà hằng phát ngôn trong bản chép lời). (TẠM GỌI LÀ DANH SÁCH A.) Phần 2: Danh sách các câu hỏi phản biện/ngược lại/gợi mở để dùng chính những câu hỏi này làm dữ liệu/định hướng khi yêu cầu AI viết tràng thoại chửi, Ai làm gì bà mà bà khóc?, vạch trần, phản biện, bóc mẽ, châm biếm, phân tích pháp luật, nhân cách, nhân quả, bản năng hoang dã, hoang tưởng, hội chứng nghiện, nghiện Livestream, nghiện khoe của, khoe bản thân, khoe làm từ thiện, nghiện uốn rượu xong rồi khóc, khóc xong chuyển sang chửi, hù dọa kiện từ luật rừng đến pháp luật, tất cả về chủ đề...

  luật sư Hoàng Duy Hùng đối chất với ảo vọng quốc tế hóa vụ án 331: Khi đồng tiền mù quáng, não trạng cuồng cuộn và bản năng bầy đàn lên ngôi. Chào quý vị. Hôm nay, với vai trò một luật sư đã quen phong vị tranh luận quốc tế và thực tiễn pháp luật giữa các châu lục, tôi phải ngồi xuống, xếp lại mọi khúc mắc đời thường để nói một phát cho thấu đáo về… cô Tuyền lụ đạn, người mà cả cộng đồng mạng trong ngoài nước bàn tán không mệt nghỉ. Cái trò đòi kiện Việt Nam, đòi xóa 331 rồi nhờ hội đồng quốc tế xét xử, nó không chỉ là một cơn mộng du, mà là biểu hiện siêu cấp của lối tư duy lệch chuẩn: khùng quốc tế trong vỏ bọc tiền. Từ căn bệnh “tự sướng pháp lý” đến khát vọng tẩy án như xóa phấn Có những người sống dựa vào tiếng vỗ tay của đám đông, hưng phấn với lượng view tăng, và nghĩ rằng vài triệu hay chục triệu đô la mua được mọi thứ. Cô Tuyền, cùng đội săn mây hội đồng như đám Huỳnh Trung Hiếu, Quốc Võ, An Ru Lê – những "cuồn cuộn con" chuyên đi tung hứng, cổ vũ – đã nuôi lớn ả...

  Tiếng Nói Phản Biện Giữa Hai Thế Hệ Tôi là Hoàng Duy Hùng, một người luôn suy tư trước mỗi câu chuyện tạo nên làn sóng tranh luận sâu sắc trong xã hội Việt Nam hiện đại. Khi nghe và đọc những chia sẻ rất cá nhân, đầy cảm xúc của bà Nguyễn Phương Hằng, tôi cảm nhận được sự chân thật – nhưng đi cùng đó là vô vàn vấn đề cần được nhìn nhận từ nhiều chiều, đặc biệt dưới lăng kính phản biện khách quan, pháp lý và xã hội. Tôi nghĩ, đã đến lúc chúng ta cần đặt lại những câu hỏi gai góc, không né tránh sự thật, không tô vẽ hào quang một chiều, để mỗi luận điểm trở nên sâu sắc và giá trị hơn. Sau đây là những phản biện thẳng thắn mà tôi, với tư duy độc lập và tinh thần xây dựng, gửi đến bà Hằng, cũng như cộng đồng đang dõi theo câu chuyện này. I. Từ Tóc Ngắn Đến Tâm Hồn Khỏe – Những Ảo Ảnh Của Sự "Buông Bỏ" Bà Hằng chia sẻ về việc thay đổi mái tóc, về cảm giác nhẹ nhõm như buông bỏ mọi đau khổ trong đời. Tôi tôn trọng cảm xúc này, nhưng liệu có phải cắt một mái tóc ngắn là đồng nghĩa...

  Dẫn Nhập: Khuấy Động Hay Góp Ý? Cái Nhìn Đa Chiều Về Nguyễn Phương Hằng Mỗi khi tên Nguyễn Phương Hằng xuất hiện trên truyền thông, không khí xã hội lại dường như như ngả nghiêng, phân hóa dữ dội. Bà là hiện tượng, là chủ đề bất tận của tranh cãi và bàn luận. Nhưng nếu lật ngược lại tất cả các quan điểm, đem pháp luật – kể cả pháp luật Hoa Kỳ – để soi chiếu hành động và phát ngôn của bà, liệu chúng ta sẽ thấy gì? Tôi sẽ đặt những câu hỏi mà bản thân bà – và cả xã hội – cần phải đối diện, không bỏ lỡ bất kỳ góc khuất hay ranh giới pháp lý quan trọng nào. 1. Khi Người Đặt Câu Hỏi Lại Bị Đặt Dấu Hỏi: Pháp Lý Ở Đâu? Nếu bà Hằng cho rằng ai tố cáo mình mà không có chứng cứ là "vàng thật không sợ lửa", thì liệu lập luận này có bảo vệ được bà trước tòa án khi chính bà nhiều lần lên sóng đưa ra cáo buộc nặng về tổ chức, cá nhân khác mà chưa có đủ chứng cứ xác thực? Ở Việt Nam, các quy định về vu khống, xúc phạm danh dự cá nhân vẫn là hành vi vi phạm pháp luật theo Bộ luật hình sự. ...

Khi Văn Hóa Chửi Lên Ngôi    Người ta có thể làm mắt lưng trời, có thể ngửa mặt lên đời mà hắng giọng oang oang những điều mình cho là đúng – nhưng đôi khi cái đúng đó lại chỉ là cái vỏ bọc cho một cái đầu rỗng tuếch, thiếu cả sự tử tế và ý thức xã hội căn bản về cái gọi là… nhân cách người. Ngày nay, nhiều người như Nguyễn Phương Hằng – từng được khoác lên danh xưng là "bà chủ Đại Nam", một biểu tượng của thành công vật chất – lại tự tay vứt đi tất cả, sẵn sàng lao vào vũng bùn của văn hóa chửi bới, kéo theo một đám đông "fan" cuồng chưa từng biết xấu hổ, trong đó có những kẻ như Jim My Huỳnh (Huỳnh Trung Hiếu), người được ca ngợi là có tri thức, có hiểu biết, lại sẵn sàng vỗ tay, cổ súy cho kiểu hành xử vô văn hóa này chỉ vì vài đồng tiền rẻ mạt và một tí hư danh ảo trên mạng xã hội.  Đến thời đại này mà vẫn có những kẻ tìm được giá trị bản thân qua trò ném đá, chửi rủa trên mạng, liệu đây là căn bệnh của xã hội hay chỉ là kết cục tất yếu dành cho những ai không c...

 Trong thời gian gần đây, xã hội chứng kiến nhiều tranh cãi xoay quanh bà Nguyễn Phương Hằng, một nhân vật từng gây được không ít sự chú ý cũng như tranh luận gay gắt trong cộng đồng mạng lẫn ngoài đời thật. Chúng ta càng cần thiết phải nhìn nhận lại bản chất của vấn đề, đặc biệt là trước hàng loạt cảnh báo từ những người từng dành nhiều thiện cảm và theo dõi sát sao câu chuyện của bà, trong đó có Đoàn Văn Báu – một người đã công khai đưa ra những lời nhận xét thẳng thắn, sắc bén về hệ lụy khi để mình hay bất cứ ai bị lợi dụng từ những phát ngôn, hành động của bà Hằng. Ngay từ đầu, Đoàn Văn Báu đã bày tỏ quan điểm rõ ràng rằng chính anh và nhiều người khác từng không có ác cảm với bà Hằng, thậm chí phần nào có ấn tượng tốt. Tuy nhiên, mọi thứ đã thay đổi khi bà Hằng liên tục đẩy cao các căng thẳng, tấn công vào các lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước, đồng thời để cho mình trở thành tâm điểm của những tranh luận đầy tiêu cực trên mạng xã hội. Báu cho rằng, khi một người Việt Nam ...

 Chào các thính giả thân mến, hôm nay tôi, Hoàng Duy Hùng, xin dành riêng một buổi để lên tiếng dạy cho cái tên Jim My Huỳnh – gã ký sinh trùng, kẻ ăn theo nhờ cái "rama" của bà Phương Hằng – bài học để đời về sĩ diện, tự trọng và luật pháp Mỹ. Có lẽ, nếu trên đời này không có những kẻ thất học, không có những "nồi" đầy ráo, thì cũng chẳng có anh – một loại người chỉ biết xu nịnh, sống bẩn và khoe khoang như thể cả thế giới nợ ơn mình. Bắt đầu từ cái gốc – Jim My là ai? Để tôi nói thẳng, Jim My Huỳnh chỉ là một kẻ ký sinh, sống nhờ hơi thở của người khác. Nếu không có bóng dáng của bà Phương Hằng, nếu không có những scandal và drama lôi kéo sự chú ý nơi cộng đồng mạng, thì thử hỏi Jim My sẽ tồn tại thêm được mấy cái mùa phượng đỏ? Cái bụng đói... cái đầu rỗng... cái miệng thì chỉ biết nịnh, bợ. Từ ngày có chút hơi hám của thị phi, tự nhiên anh ta cảm thấy mình là "ông trời con". Được bà Phương Hằng ban cho vài cú điện thoại, lập tức ra dáng đại ca, chỉ t...

 Quý vị biết không, có những kẻ tự nhận mình hiểu biết, đội chiếc quần tây kiểu Mỹ, vênh váo như vừa bước ra khỏi Harvard, nhưng thực chất chỉ là ếch ngồi đáy giếng. Cái giếng của chúng chẳng rộng lớn gì, chỉ là bức tường dày đặc định kiến, chật cứng sự hẹp hòi, và thứ tư duy ngây dại mà cứ tưởng mình sẽ leo lên được bầu trời! Tôi nói thẳng cho mày nghe này, thằng bưn bô chính hiệu luôn dắt cả quần vào não, tưởng mình là thượng thẩm, nhưng chỉ chuyên phán xét bằng cái quán tính đầy thù hằn. Đầu óc chẳng bao giờ lóe lên nổi một tia sáng mới, chỉ biết lượm lặt từ những câu chuyện bịa đặt, nghe đâu biết đó, rồi tự ngạo đặt mình lên bàn cân với nhân vật tầm cỡ! Mày nghe lũ "lợn xề" to xác ngồi tán phét và những "tiểu đồng" quanh mày líu lo — mày lại tưởng thiên hạ này chỉ bấy nhiêu, lại còn nghĩ đó là chân lý tuyệt đối? Fan hâm mộ của tao ấy à? Họ là những người đích thực biết suy nghĩ! Không như lũ "fan cuồng" ngoắc ngoải chạy theo mày chỉ vì ba cái điều tiến...